Hace unos días, compartiendo celebraciones con unos amigos fotógrafos, hablábamos de lo qué era una buena fotografía. Realmente no existe un criterio único, unos parámetros exactos que conviertan a una foto en una buena foto.
Uno de mis compañeros, Daniel Delgado (profesional de esto), decía que una vez en un curso, el profesor con notable tono irónico venía a decir que una buena foto se puede distinguir si está hecha en Kuala Lumpur o en Churriana (un pueblo malagueño), si está hecha con una compacta o con una réflex profesional, si está en blanco y negro o en color.
Parece que en muchas ocasiones, y por lo que veo en foros de fotografía, la buena foto es aquella que para nosotros es inalcanzable por motivos geográficos, por recursos o por técnica. Si vemos una foto de un niño indio en los barrios más castigados de Delhi, es un fotón. Pero si el niño es de un barrio humilde de Alicante parece que la foto pierde el exotismo y esa calidad que le da el grado de “buena foto”.
Antes de continuar, quiero dejar bien claro que la fotografía es un arte y que como tal está sujeta a criterios subjetivos de cada uno de nosotros por lo que lo que yo diga aquí es algo que yo opino y no tiene por qué coincidir con quien lea este artículo.