Canon vs Canon: 5D y 7D
by Nacho Gutiérrez on Sep.07, 2009, under Cámaras
En otra entrada del blog ya hablé de por qué no debemos comparar los modelos Canon EOS 50D y 7D atendiendo a criterios técnicos y de mercado (necesidades, tipos de usuarios…). De igual forma, hay quienes se empeñan en decir que la 7D no es más que una 5D mark III pero con sensor APS.
Volvemos en este caso a hablar de necesidades, de tipos de usuarios. La 5D entra dentro de la gama profesional de Canon, con un sensor de 35mm que proporciona unas elevadas prestaciones (tratamiento del ruido, colores, nitidez, resolución…), una ráfaga de disparo más baja que la 7D que hace que esta cámara no sea la más adecuada para fotografía deportiva o de fauna, por ejemplo, pero muy apta para moda, reportajes, arquitectura…
La 7D tiene una ráfaga extremadamente rápida (8 fps frente a 3,9fps de la 5D) que la hace muy apta para ese otro tipo de fotografía donde la 5D no llega. Además, el uso de un sensor APS hace que los objetivos “ganen” focal, algo necesario en deportes y naturaleza, mientras que en la 5D sería necesario el uso de multiplicadores.
Pero hay aspectos que hacen que la 7D esté uno o dos pasos por delante de la 5D.
- Doble procesador Digic IV. Muchos se preguntan por qué Canon no se ha molestado en crear un nuevo procesador Digic V en lugar de incorporar un doble IV. La respuesta es fácil. El digic IV ha demostrado de sobra ser un procesador muy potente y que cubre más que de sobra las necesidades de cualquiera de las cámaras Canon de hoy día. Por otro lado, un doble procesador va a permitir mayores velocidades de procesado facilitando a la cámara realizar diferentes operaciones de forma simultánea de una forma más rápida, con lo que la posibilidad de implementar algoritmos más complejos es mucho mayor que con un solo procesador.
- Sistema de enfoque, notablemente mejorado respecto a cualquiera de los disponibles actualmente en las cámaras Canon, con mayor precisión y rapidez.
- Nuevo sensor orientado a captar de una forma más real las imágenes y controlar mejor la exposición de las tomas.
- Más formatos de grabación de vídeo
- Visor con cobertura del 100% y magnificación de 1x
- Nivelador en visor para facilitar la toma de imágenes rectas
Pero uno de los aspectos donde la nueva 7D sale perdiendo es debido principalmente al tipo de sensor utilizado. La densidad de píxeles en la 7D es mucho mayor en ésta que en la 5D (0,05417 frente a 0,0243) lo que hace que el control del ruido sea más complicado. Quizás el uso de la doble del capa del nuevo sensor ayude a reducir el ruido, junto a nuevos algoritmos de reducción de ruido, pero la parte física y real sigue estando ahí, y con las resoluciones de ambas cámaras para los sensores que montan, la 5D tiene más fácil controlar el ruido y ganar en detalle de los píxeles.
En conclusión, estamos ante dos cámaras que pertenecen a segmentos diferentes, pero sin duda alguna, la nueva 7D incluye una serie de mejoras que la hacen muy apetecible frente a la 5D para aquellos que no necesiten un sensor de 35mm. Es de esperar que Canon implemente estas mejoras, y otras, en los nuevos modelos que vayan a salir en los próximos meses (posible 1D mark IV…), y con un precio muy competitivo (podemos encontrar el cuerpo por menos de 1500eur).
Septiembre 7th, 2009 on 18:45
Hola Nacho,
muy interesante el análisis, pues somos muchos los que estamos analizando la compra personal de alguna de ellas. Por motivos profesionales ya tengo pedida una 7D y la 5D la tenemos hace un tiempo, así que esperaré a poder probarla para resolver mi dilema. Sólo una puntualización: de los modelos que actualmente están en tarifa vigente de Canon, estas cámaras SÍ que pertenecen al mismo segmento: Canon lo denomina “Advanced Mid Range”, teniendo por debajo a la 50D(Mid Range), a la 450D, 500D y la 1000D(Entry level) y por encima a la 1D MarkII y la 1Ds MarkII(Professional). Pese a compartir categoría, sí que se diferencia el tipo de usuario. Si necesitáis puedo mandaros los INFOS que Canon España me envía con las cuestiones al respecto de la comparativa.
Espero haber aclarado algo, un saludo y enhorabuena por la página.
Octubre 17th, 2009 on 23:30
Gracias es la primera comparacion que leo pero no me hace falta investigar mas para mis fotos va la 7d mil gracias.
Noviembre 4th, 2009 on 18:27
Tengo las dos camaras y puedo decir que la d5 en modo video es mucho mejor en definidion ruidos y demas, la d7 en modo video no me gusta nada. Unicamente destaco el 25p para hacer dvds y la camara lenta es un desastre. La imagen en la d5 es muy superior, pero con una compresion lamentable en los dos modelos. Para los amantes del video tendremos que esperar un poco al 4k de canon, trabajar con estas camaras en video es un infierno.
Febrero 1st, 2010 on 21:33
Buenas, estoy indeciso entre la 50d y la 7d. El uso que le quiero dar es tanto profesional como para seguir experimentando y teniendo en cuenta que quiero cámara para tiempo (la pela es la pela) no sé si gastarme un poco más y conseguirme la 7d. ¿Qué me recomendáis?
Febrero 2nd, 2010 on 22:08
Si es para uso profesional, la 7D sin dudar. Mejores prestaciones, pero algo más cara.
Febrero 8th, 2010 on 13:44
Saludos,
muy útil toda la información. Estoy pensando (es decir, ahorrando) en comprarme uno de los dos modelos. Pero tengo un especial interés en la función de video. ¿Podríais informarme un poco más sobre el modo vídeo y sus posibilidades?’ o, en cualquier caso, explicarme un poco mejor a que se refiere “cinema resistance” con que “es un infierno”.
Una cosa, ¿cuánto puede tardar en salir al mercado la 1D? y que características tiene? porque de aquí a que me lo termine de pensar (ahorrar) tal vez sea una buena opción, si el precio puede ser asequible como dices.
Muchas gracias por adelantado.
Febrero 8th, 2010 on 18:44
Hola Guille. Muchas gracias por tu mensaje.
Por desgracia no tengo los medios suficientes para poder probar todos los modelos, así que no te puedo dar detalles de mi propia experiencia con la 7D, pero sí con la 5D.
Sobre el papel la 7D debería comportarse mejor que la 5D, ya que tiene más posibilidades de resolución, fps, etc… Pero en la práctica no lo sé, además de que en vídeo soy bastante profano.
Respecto a lo que se refiere Cinema Resistance, pues no lo sé. Yo sí te puedo decir que a la hora de grabar con una réflex con su objetivo incorporado es bastante tedioso, porque son cámaras que no están preparadas para cogerlas y grabar a pulso, así que el uso de un trípode o algún dispositivo especial es imprescindible. También esta el tema del autofoco, que no existe y tienes que enfocar tú a mano, lo que hace que sea imprescindible mucha experiencia para que no salgan vídeos demasiado caseros.
La calidad de imagen a mí no me disgusta para nada. Veo vídeos tanto profesionales como de aficionados con unos resultados impresionantes.
Si tienes algún conocido que tenga alguno de estos dos modelos, lo mejor es que te lo preste y tú mismo lo valores. Incluso si te haces amigo de algún dependiente de El Corte Inglés o de alguna tienda de fotografía, puede que te dejen probarla en la misma tienda con una tarjeta tuya.
La 1D Mark IV ya ha salido al mercado, y aquí tienes sus características.
Saludos,
Nacho
Marzo 22nd, 2010 on 16:56
Estoy COMPLETAMENTE de acuerdo con el comentario de “Cinema Resistance”. Estas camara son para FOTOS. Trabajar con video es toda una pesadilla, sobretodo por la ergonomía y diseño de estos equipos, los cuales no estas hechos para filmación. Sin lugar a dudas, muy proximamente CANON sacara al mercado una nueva camara de video con lentes de camaras de fotografia y con formato de grabación AVCPRO.
Marzo 30th, 2010 on 19:24
No me queda claro algo. En esta entrada cuando se compara Canon 5D, ¿se refieren a Canon 5D Mark II o canon 5D? Porque entré a la pagina Canon USA y no encuentro la cámara 5D dentro de las ofertas. ¿Es una línea que dejo de fabricarse?
Por otro lado -aprovecho para preguntar- estoy decidiendo entre comprarme una Canon 7D o 5D MarkII. Una de las características que busco es la mejor calidad en la grabación de video. En las comparativas que encuentro son principalmente sobre la parte fotográfica; y ya tengo claro las ventajas y desventajas fotográficas en distintas situaciones. Pero en video ¿tienen idea cuál es mejor? Gracias!
Saludos,
Eli
Marzo 31st, 2010 on 18:52
Hola Eliana.
A tu primera pregunta, siempre hablo de la 5D Mark II. La 5D clásica está descatalogada, aunque sigue en venta en muchas tiendas por haber stock.
En cuanto a la grabación de vídeo, la 7D ofrece mayor número de posibilidades para grabar, aunque Canon ha sacado un nuevo firmware para a 5D Mk II.
Aquí tienes enlace para ver las novedades del firmware:
Firmware 2.0.4
Espero haberte ayudado.
Abril 10th, 2010 on 6:45
hola nacho, te felicito por tu articulo realmente muy bueno, he estado tambien leyendo otras comparativas dentro de tu blog con el mismo nivel, realmente haces un optimo trabajo.
estoy apunto de comprar mi primera camara “seria” , tengo una compacta y cuando trabaje con reflex fueron la de la universidad, asi pues como imaginaras tengo mis dudas, si bien dices que estas dos camaras estan orientadas a segmentos distintos, cuales según tu serian estos?
Te pregunto porque no quisiera patinar, mi estilo va mas por paisajes pero ahora por trabajo probablemente tenga que usar la camara tambien para fotografia publicitaria, entonces como que es un poco de todo, habia pensado en la 7D, que dices?
acepto otras propuestas! muchas gracias de antemano.
Abril 10th, 2010 on 11:50
Hola Héctor.
Muchas gracias por tu comentario.
Sobre la elección… La verdad que la 7D es una cámara increíble y a un precio muy interesante. La 5D tiene como punto fuerte que es de sensor completo y es algo que finalmente acaba notándose en aspectos como el control del ruido, o el rango dinámico. Además, en el uso de angulares extremos vas a conseguir resultados que no conseguirás en cámaras con sensores APS.
No obstante, la 7D te va a permitir trabajar tanto con angulares extremos para paisajes como con objetivos de focales medias para publicidad con unos resultados también increíbles. Salvo que necesites hacer ampliaciones muy grandes te recomendaría la 7D y que el dinero que te sobre lo uses para hacerte con buenas ópticas, ya que van a ser las que finalmente más van a influir en la calidad del trabajo final.
Un saludo.
Abril 11th, 2010 on 4:38
muchas gracias por tu tiempo y por el consejo.
un abrazo.
Abril 19th, 2010 on 11:26
Hola Nacho, muy interezantes tus analisis y de mucho aporte. Estoy por comprar mi primera SLR (PRO), netamente para trabajo fotografiando bodas y otros eventos y celebraciones de esa indole.
El caso es que no me decido entre la 5D Mk II y la 7D, (sin tomar en cuenta el costo) ambas excelentes camaras a mi punto de vista y quisiera saber tu opinion y cual me recomiendas para el tipo de trabajo que le quiero dar.
Desde ya muchas gracias!
Saludos
Abril 19th, 2010 on 12:43
Hola Hugo. Muchas gracias por tu comentario y por tu visita.
Yo para bodas uso la 5D mark II. Su sensor de mayor tamaño obtiene un rango dinámico mayor y mayor nitidez que la 7D, además de que te permite jugar mejor con las profundidades de campo y con los angulares. La 7D sigue siendo una buena opción, pero yo me quedo con la 5D.
Saludos
Abril 20th, 2010 on 4:03
Hola Nacho, te felicito por como cada día, dedicas a tu blog y respuestas tanto tiempo. (no trato de hacerte la pelota eh jejeje)
Abusando un poco de la “confianza”… te lanzo una pregunta que antes tenia muyyy clarita y que ahora pues ando loco…
Yo hasta ahora trabajo con un 30D y un equipo de lentes (canon: 16-35 f2,8 ; 24-70 f2,8 ; 70-200 f2,8 y sigma 50 f1,4, a veces también monto un summicron 50 f2) mi fotografía es social-urbana (no bodas), como te decía antes lo tenía claro a por la 5D, pero últimamente me están encargando algunos trabajos escénicos y la tesitura es grande cuando el 200 se me convierte a 320mm f2,8 y no en 200 como en la 5D. pero sin lugar a dudas voy buscando la mayor calidad de imagen fotográficamente hablando, nada de video…
entonces el tener una 7d ganaría igual que con la 30d en 120mm con ese 200, sin tener que meter duplicadores y bajar la luminosidad, pero claro, no me dedico a eso exclusivamente, mis fotos van por otros derroteros, pero necesito(con la confianza antes mencionada) que alguien me diga sin lugar a dudas la 5dII…porque a veces comprar una cámara es todo un dilema, yo me compre la 30 y he ido adquiriendo equipo hasta considerar que se adapta a mis necesidades dignamente(solo me queda tener más fijos y/o otro zoom 300mm (pero se va de presupuesto)) el problema de la 30d es que subiendo de 800 iso el ruido es impresionante.
y otro punto a favor de la 7d el dual procesador que monta..pero claro un cmos mucho más pequeño…ayyy, siento haberte calentado la cabeza con mis tonterías pero..me libero enormemente(espero que lo entiendas) jejejejej
Bueno, gracias de antemano por robar parte de tu tiempo que eso últimamente tenemos todos poco.
Un fuerte abrazo y gracias nuevamente.
Abril 20th, 2010 on 4:05
Y se me olvidaba… el enfoque en la 5D frente al enfoque rápido y preciso de la 7D…
MIL GRACIAS!!!
Abril 20th, 2010 on 10:44
Hola Álvaro. Muchas gracias por tu comentario y tus visitas
En cuanto a tu pregunta, pues eres tú el que debe tomar la decisión y si estás convencido o crees que una u otra deben ser tu cámara, adelante
De todas formas, ya que preguntas, me mojo. Si te vas a dedicar, o ya lo haces, profesionalmente a esto, un sensor APS te puede dejar limitado en muchas ocasiones. La 7D tiene muchas mejoras frente a la 5D, pero la 5D siempre será una cámara con sensor de 35mm, con todas las ventajas que ello implica. Yo no tendría miedo a meter un multiplicador para ese 70-200, ya que si andas corto de luz puedes subir ISO tranquilamente. Eso sí, le metería un x1,4, no más allá.
Un compañero de un curso que estoy haciendo tiene una 7D. El próximo día le pediré que me la deje un momento para hacer dos fotografías de prueba y comparar el nivel de ruido. De todas formas, te dejo un enlace donde podrás ver en una gráfica cuáles son las diferencias entre una y otra. Quizás te ayude a decidirte. A lo largo de esta semana pondré esa minicomparativa de fotos.
dxomark.com-Comparativa 5D-7D
Saludos,
Nacho
Abril 20th, 2010 on 21:37
Hola Nacho, gracias por tu explicación y “mojarte” jejejeje. Y si, lo tengo decidido voy a por la 5D II el full frame es el full frame y eso es síntoma de calidad.
Gracias por todo otra vez y a la espera de esa comparativa de fotos, que seguro es interesantísima!!!
Saludos, Álvaro
Abril 21st, 2010 on 12:12
Gracias Nacho! , voy decidido por la 5D MK II
. Quisiera tu opinion acerca de algunos lentes que pienso adquirir:
- EF 24-70mm f/2.8 L USM o EF 24-105mm f/4 L IS USM (ayudame a decidir)
- EF 50mm f/1.8 II (seguro)
- EF 70-200mm f/2.8L IS II (a mediano plazo cuando junte los $$$, antes de casarme y desaparezcan los ahorros jaja)
Un gran abrazo!
Abril 21st, 2010 on 12:57
Buena elección Hugo
Entre el 24-70 y el 24-105, pues ya depende del tipo de fotografías que hagas. Por ejemplo, si haces fotos con poca luz y objetos que se mueven y quieres congelar su movimiento, el 24-70 es la solución, ya que un IS sólo va a conseguir que la foto no te salga trepidada pero tiene menos luz, por lo que esos objetos te saldrán movidos. Ahora bien, si te da igual que salgan movidos y prefieres no jugártela con una imagen trepidada, ve a por el 24-105. Te va a permitir disparar a velocidades bastante lentas con poco riesgo de que te salga movida.
También depende de si te gusta jugar con los desenfoques.
El 50mm 1.8 está muy bien, y más para el precio que tiene, pero si te alcanzara el presupuesto, ve a por el 1.4, tu 5D te lo agradecerá
El enfoque es bastante malillo y la 5D va a sufrir para enfocar bien.
El 70-200 2.8 IS, pues oye, que es un maquinón, eso sí, ve al gimnasio para aguantar semejante peso.
Espero que te sirva de ayuda.
Saludos!!!
Nacho
Abril 22nd, 2010 on 8:18
Grande Nacho!
Muy agradecido por todo!
Un Gran abrazo
Hugo
Abril 23rd, 2010 on 21:52
Hola soy lo mas Novato que hay por aqui jamas e usado una reflex me e buelto loco y me eh cogido la 7d no se si me eh precipitado la quiero para usarla como hobby tengo el objetibo 18/135 me have falta algo mas donde puedo aprender algo de fotografia estoi muy interesado gracias por buesro Apollo ah.. Una cosilla cuando hablais de ruido que es Me llama la atencion pero ni idea. Gracias de nuevo
Abril 23rd, 2010 on 22:39
Hola Pako.
Pues para ser tu primera réflex, creo que sí has tirado un poco alto. Es como sacarse el carné de conducir y comprarse un Audi A8. Creo que vas a tener que practicar mucho para poder sacar el máximo rendimiento a esa cámara. Para ir aprendiendo, pues sobre todo lee mucho y ve muchas fotos, y por supuesto, haz fotos. Si puedes, apúntate a algún curso de iniciación, te será de mucha ayuda.
Si echas un vistazo a este blog verás varias partes donde explico algunos conceptos básicos, entre ellos, el ruido. El ruido no es más que una distorsión de la imagen que puede ser debida a numerosos factores. Cuando profundices más verás cuáles son esos factores y a qué se debe.
Saludos,
Nacho
Abril 28th, 2010 on 1:22
Hola Nacho, aquí vengo de nuevo para hacerte otra preguntaaa (jo que pesado)jejejeje
Mira este finde pasado estuve probando una 5d y una 5d mark II, cual fué mi sorpresa que cuando dije de poner el 28-70 L f2,8 la primera foto sin problema pero luego se atascaba el espejo y tenias que quitar el objetivo con el consiguiente problema que podría haber acarreado…por casualidad tienes idea a que se puede deber??? me fije con un 24-70 L f2,8 y el mío tenia un trozo metalico entre la lente y los puntos electronicos del objetivo y podia ser ahí donde se quedara pillado el espejo, el 24 no tiene esa parte metálica..incluso en la 5d salia con viñeteo a 28… algo muy raro que me dejó desconcertado, con la 7d nada de nada!!! también la probé…y te digo que hace fotos cojonudas pero no creo que llegue a la calidad de la 5d2.
un saludo y gracias por enésima vez!!!!!!
Mayo 1st, 2010 on 8:04
Hola Nacho.
Te felicito por tu blog. No me había metido nunca y con sólo leer un par de respuestas ya he aprendido un montón.
Te escribo porque estoy a punto de adquirir una cámara fotográfica y quería saber cuál me convenía, si la 7D o la 5D mii. Me dedico al ámbito audiovisual (recién egresado) y me gustaría usar la cámara para sacar fotografías (soy aficionado a la foto), pero principalmente para hacer registros de video. En los últimos meses he visto algunas tomas hechas por la 7D y he quedado loco. La nítidez y la óptica de las imágenes es impresionante. He trabajado un par de veces con una Nikon D90 (prestada) y ya con ese resultado de video he quedado más que feliz. Por eso te quería preguntar cuál de las 2 me recomiendas comprar: la 5D o la 7D. Entiendo la ventaja del enfoque rápido de la 7D, pero también me tira lo del full sensor de la 5D. No sé… Están agarrando un vuelo las grabaciones con estas cámaras que es realmente sorprendenre. De hecho, escuché que van a grabar el capítulo final de la temporada de Dr. House con la 5D… genial.
Bueno no sé cuál es tu opinión acerca de cuál me conviene de las 2 cámaras.
De antemano, muchas gracias Nacho!
Mayo 1st, 2010 on 12:20
Muchas gracias por tu comentario Yayo.
Pues sinceramente, a pesar de que la 5D o la 7D graben video en full HD, tengan una calidad extraordinaria, de momento creo que para grabar video, mejor una cámara de vídeo
Más que nada lo digo por la ergonomía. Para grabar vídeo vas a tener que usar trípode o cualquier otro sistema de estabilización. Te aseguro que grabar vídeo con esta cámara a pulso mientras intentas hacer zoom y enfocar a la vez es bastante complicado.
La calidad que te van a dar las dos cámaras es magnífica, además con las últimas actualizaciones del firmware de la 5D quedan muy a la par en cuanto a posibilidades de grabación. Pero eso sí, la 5D tiene sensor de mayor tamaño, y eso siempre da un extra en rango dinámico, tratamiento de ruido…
No sé si te habré ayudado
Un saludo,
Nacho
Mayo 2nd, 2010 on 2:49
Vale Nacho!
Sí, me sirvió. Me convencí por la 5D finalmente. Entiendo tus observaciones sobre grabar a pulso. Lo viví un poco con la D90. Vi por ahí eso sí que hay un accesorio que es una especie de “mini steadycam” para las Canon. Sabes algo de eso?
Vale gracias!
Saludos
Yayo
Mayo 2nd, 2010 on 19:13
De nada
Pues he leído sobre multitud de dispositivos para estabilizar la cámara, pero ninguno de ellos era precisamente barato. No tengo por aquí ahora enlaces, si encuentro algo, lo pongo aquí.
Saludos,
Nacho
Mayo 17th, 2010 on 4:23
Hola Nacho, cómo estás?
Finalmente compré la Canon 5D Mark II.
Gracias por los datos.
Quería saber dónde puedo bajar los firmwares para grabar en 24 frames y algunos otros upgrades. Tienes la dirección o alguna info? Vale, te agradezco tu ayuda.
Gracias!
Yayo
Mayo 17th, 2010 on 13:49
Hola Yayo!
Enhorabuena por la compra. El firmware te lo puedes descargar desde la web de Canon. Buscando en google el primer resultado es de la web japonesa, pero esta en inglés:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html
Saludos!!
Mayo 21st, 2010 on 0:49
Hola Nacho, gusto en saludarte y me parece un blog super interesante.
Quiero tu consejo en lo siguiente:
Voy a producir unos programas para TV y estoy cautivado por el formato de la canon 5D, pero a partir de hoy comienzo a investigar sobre la 7D.
Será que la diferencia de video es muy diferente?.
Puediera usar para el mismo proyecto las dos cámaras y no se notará la diferencia? (si es que la hay).
La inversión entre una y otra es como un 40% en cuanto al valor entre una y otra.
Muchas gracias y espero obtener tu vision en cuanto a estas interrogantes.
Mayo 21st, 2010 on 20:00
Hola Oswaldo. Muchas gracias por tu comentario.
Teniendo en cuenta que ambas cámaras dan una calidad excepcional, el resultado final no va a ser muy diferente y puedes utilizar ambas simultáneamente. Aún así, la 5D siempre va a ofrecer una calidad mayor según en qué situaciones: nivel de ruido, rango dinámico, por ejemplo. El desenfoque producido por usar aperturas grandes también va a ser diferente de una a otra cámara.
De todas formas, como te decía al principio, cualquiera de las dos te va a dar unos magníficos resultados.
Espero haberte sido de ayuda.
Saludos
Mayo 22nd, 2010 on 0:55
Gracias Nacho por tu respuesta, quizás invierta en un par de 7d, dado que el programa me exige dos cámaras simultaneamente…
Mil gracias
Mayo 22nd, 2010 on 17:12
Hola Nacho, quiero preguntarte tu opinión acerca de los accesorios para estas cámaras, tales como ZACUTO ó RedRockMicro. Me gustaría escuchar si tienes alguna relación entre ambas maracas. Como puedes ver la utilidad que le dé a estas cámaras será, en su mayoría para video.
Gracias por tus aportes siempre tan interesantes en tu blog.
Saludos desde caracas…
Mayo 22nd, 2010 on 17:50
Uf, lo siento Oswaldo, pero de accesorios para cámaras réflex para grabación en vídeo, no conozco nada. Sí te puedo decir que lo más recomendable que debes comprarte son estos accesorios:
- adaptador de visor para ver como si de una vídeo cámara se tratara
- algún aparato para controlar el enfoque manual y el zoom (sé que hay dispositivos mediante correas que permiten accionar el AF y el zoom de una forma suave)
- algún elemento para estabilizar la cámara
Eso es imprescindible. Luego puedes hacerte con alguna grúa/pluma/jirafa para grabaciones panorámicas, etc…
Mayo 23rd, 2010 on 1:21
Gracias Nacho lo tendré en cuenta…
Junio 22nd, 2010 on 6:43
solo escribo para saludar desde argentina y felicitar la dedicación de respoder todas las preguntas! Realmente es admirable. Que estes muy bien!
Junio 22nd, 2010 on 8:43
Muchas gracias Jorge. Para mí es un placer saber que os puedo ayudar.
Saludos!!
Julio 3rd, 2010 on 12:28
hola Nacho:
He descubierto hace bien poco tu blog y te agradezco tu trabajo porque nos ayuda muchísimo.
Te voy a plantear mi duda intentando no agobiarte mucho.
Hace unos años que tengo una 400D. En el mes de Diciembre compré los siguientes objetivos:
- Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM
- Canon EF 55-2505 f/4-5.6 IS
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR
Hace tiempo estoy haciendo copias de fotos bastante grandes (más de 1 m. ) y tengo que hacer carambolas para sacarle partido a los 10,1 Mp de la cámara.
Estoy casi decidido a cambiar la cámara. Me decantaba por una 5D MII, pero me temo que debo despedirme de los tres objetivos nuevos que te pongo arriba, y la verdad es que eso subiría muchísimo el presupuesto a la hora de comprar lentes nuevas para esta cámara.
Estoy mirando también la 7D y mis dudas son si la diferencia de Mp entre las dos va a ser un problema a la hora de ampliaciones de gran tamaño.
Me preocupa también si la nitidez y el enfoque de la cámara será peor que el de la 5D MII (aunque ya sé que depende mucho de las lentes).
Y ya para rematar me gustaría saber si podría utilizar los tres objetivos con la 7D. (tengo claro que el 10-22 sí que puedo pero el resto tengo dudas).
Perdona por el bombardeo de preguntas, es que estoy completamente desorientado.
gracias
Julio 4th, 2010 on 19:04
Hola Jose!!
A ver, por partes
Respecto a las ampliaciones, además de la resolución de la cámara, uno de los factores más importantes, desde luego, no es el único. No sé con qué fin imprimes esas fotos a esos tamaños: decoración en casa, exposiciones…
Hace poco estuve en una exposición y una de las fotos (impresa a 120cms de alto) estaba hecha con una 1000D (10 megapixels) y la calidad era increíblemente buena, nada que envidiar a otras fotos hechas con 5D o 1D. La diferencia radicaba sobre todo en el tratamiento, en aplicar una buena máscara de enfoque.
La elección del laboratorio es otro factor muy importante. Para ese tipo de ampliaciones es mejor gastarse algo más, pero así te aseguras un buen resultado.
Uno de los problemas a la hora de ver la calidad de semejantes ampliaciones es el espacio donde se va a colocar. No es lo mismo una foto en un salón de una casa, donde el espacio es más reducido, que en una sala de exposiciones donde lo normal es alejarse de la foto para poder verla completamente.
Y también la calidad de los objetivos es otro de los factores más importantes, si no es el más (en esto no me voy a meter
)
Dicho todo eso, un poco a modo de comentarios generales tanto para ti como para cualquier otro que pueda leernos, sigo con tus preguntas.
Los objetivos que tienes, efectivamente ninguno sirve para la 5D, lo cual implicaría compra de cámara más dos o tres objetivos más.
Respecto a la 7D, te puede servir perfectamente para ese tipo de ampliaciones, y además podrás conservar esos objetivos.
Ahora bien, si me permites voy a hacerte alguna observación respecto a los objetivos, concretamente del 55-250. Es el más flojo de calidad de todos ellos y el que mostraría falta de calidad en trabajos de semejante tamaño. Ten en cuenta que la calidad máxima que te va a dar tu equipo fotográfico es la del componente que menos calidad tenga. Es decir, puedes tener una 1D mark IV, pero si llevas un objetivo de baja gama, la calidad va a ser así, baja. Quiero decir, que yo sí me replantearía, además del cambio de cámara, la sustitución del 55-250 por otro objetivo de mayor calidad.
Espero haberte ayudado.
Saludos y gracias por tu comentario
Julio 11th, 2010 on 14:16
Hola Nacho
Muchas gracias por tus utilies aportaciones. Yo no soy profesional, pero me gustaría cambiar a una 5D o 7D. Mi principal motivo son la familia y viajes. Mis dudas son si la 5D me serviría para las necesidades de niños creciendo con actividades cambiantes (estoy cansado de fotos mal enfocadas con mi 350D porque uso el central, y enter el movimiento, el reencuadre y mis deficiencias). Por otro lado, a partir de que tamaño de impresión crees que se notan las diferencias?
Muchas grcias y un saludo
Julio 13th, 2010 on 14:13
Hola Alex!
Tanto la 5D como la 7D te van a dar gran calidad y rapidez de enfoque, pero para sacar un máximo provecho de su enfoque necesitarás también objetivos adecuados, de enfoque por ultrasonidos (USM), ya que los de enfoque clásico van a ser casi igual de lentos que en la 350D.
La diferencia de impresión se nota a partir de tamaños bastante grandes. Hace unos días le decía a otro amigo del blog que he visto una foto hecha con una 1000D impresa a un tamaño de metro y medio.
Saludos!
Agosto 16th, 2010 on 22:07
Buenas Nacho
mi consulta es por saber cual de las 2 puedo adquirir para la realización de spot publicitarios, comerciales de tv, coros y largometrajes ya que cuento recientemente con una grua y un stadycam propio y es indispensable la calidad y buena imagen por ello luego de leer todos tus comentarios me gustaría que me dees tu recomendación y me decido entre la 5D y 7D luego.
Desde Paraguay
Gracias
Agosto 17th, 2010 on 3:41
Hola Nacho, estuve leyendo todos los comentarios y estoy muy interesado en adquirir una canon para la realizacion de producciones audiovisuales especificamente, no para fotografia, y contamos con grua, steadycam, riel entre otros y quiero saber cual nos convendria adquirir.
Agosto 17th, 2010 on 12:20
Hola David y Rodríguez.
Os respondo a la vez ya que los dos preguntáis lo mismo.
Para uso profesional las dos os van a servir. La 550D por ejemplo no tanto.
Entre la 5D y la 7D hay diferencias que os pueden hacer que elijáis una u otra en función de vuestras necesidades.
La 5D es una cámara con sensor de 35mm con todo lo que ello supone: mejor tratamiento del ruido, mayor rango dinámico, unos desenfoques más fuertes… Sin embargo la 7D ofrece algunas posibilidades más a la hora de grabar, como es la de grabar a 60fps, que puede ser muy útil a la hora de hacer cámara lenta, etc…
De todas formas sería cuestión de que os dejaran probar ambas cámaras antes de tomar una decisión. ¿Lo ideal? Tener las dos, pero si no es posible, yo personalmente me iría a por la 5D.
Saludos!!!
Agosto 24th, 2010 on 21:51
Hola Nacho, aprovecho su dedicación para contestar dudas y quisiera dejarle una y si puede darme algunas recomendaciones. Tengo tiempo queriendo incursionar en la fotografía y estoy próxima a tomar un curso, honestamente si me apasiona y no fue hasta ahora que decidí tomarlo en serio. Quisiera comprar una cámara, que además de ayudarme a aprender, pueda acompañarme un buen rato sin necesidad de hacer una segunda inversión para cambiarla; en mis opciones están: la Rebel T2i, la 7D y la 50D. Por tus anteriores comentarios, cada una tiene sus bondades y la 7D no es comaparable con la 50D, sin embargo, he visto otras comparaciones con respecto a la 7d y la Rebel T2i, y todo indica que la 7D es superior, aunque no se si es demasiado para empezar. Es muy confuso para mí, porque no conozco todavía el vocabulario técnico para entender muchas cosas y características de las cámaras. Mi intención es la fotografía, en principio, retratos y paisajes, pero probablemente me enfoque en fiestas o bodas, no el video (aunque no está demás tener ese extra para cualquier ocasión), a parte que quisiera dedicarme a esto para un futuro próximo. También tengo entendido que los lentes son super importantes, es por esto que quería orientación a cerca de estos y los necesarios o pricipales para empezar y aprender a trabajar en esto. Por lo general, se puede encontrar camaras tipo kit, como la Rebel T2i que viene con EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS o la 7D con EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Son estos suficiente para empezar o necesitaria otros? en cualquiera de los casos… A parte que otro accesorio me recomiendas, batería extra, tarjetas de memoria, flash, filtro UV?
Disculpa tantas preguntas, pero me interesa mucho tu opinión y ayuda. De antemano muchísimas gracias!
Saludos!
Agosto 25th, 2010 on 10:29
Hola Cristina.
Ante todo muchas gracias por tu visita y tu comentario.
Respecto a las dudas que planteas, comentarte en primer lugar que la Rebel T2i (o EOS 550D como se conoce en Europa) está aún en un escalón inferior a la 50D. La diferencia es que es algo más reciente e incorpora por ello algunas mejoras que la 50D.
La 50D ahora mismo no te la aconsejo ya que es muy posible que salga una sustituta en septiembre. Si sale, puedes ver cuál de las dos te interesa, ya que podrás encontrar la 50D a un precio muy bajo, pero ya algo desfasada. La 60D, como siempre pasa con productos de alta tecnología, tardará unos meses en estar del todo bien ya que cuando salen al mercado se suelen detectar problemas que el fabricante tiene que ir solucionando.
Si lo que quieres es una cámara para mucho tiempo, yo elegiría entre la 50D-60D y la 7D. Pero, como bien dices, los objetivos a veces son más importantes que la propia cámara. No sirve de nada tener una cámara de 5000 euros y objetivos de 200 euros. Al final la calidad va a ser muy baja.
Si tu presupuesto es muy ajustado te recomendaría entonces que fueras a por la Rebel T2i y compraras algún objetivo de calidad. Además, la T2i ya está más que probada y funciona sin problemas.
Los objetivos que suelen venir en los kits suelen ser de gama baja (aunque hay kits con objetivos profesionales). Por ejemplo, el 18-135 es un objetivo mediocre, y el 28-135 aunque no está mal, es ya un objetivo muy viejo y tiene ya sus fallos y limitaciones.
Mi recomendación final sería doble:
- Si tienes un presupuesto pequeño pero tienes la posibilidad de comprarte un buen objetivo, yo compraría la Rebel T2i con un Canon 24-105 L (un objetivo magnífico de calidad profesional) y quizás un Tamron 18-55 2.8 para completar el angular.
- Si tienes un presupuesto amplio, yo iría a por la 7D, o a por la 60D si finalmente sale a la venta, y un canon 24-105, y si es posible también el tamron 18-55
Espero haberte ayudado.
Saludos,
Nacho
Agosto 26th, 2010 on 19:33
Muchas Gracias Nacho! Definitivamente, todo parece apuntar a la 7D, a pesar que como estoy empezando probablemente resultaría mucho y precipitado, como bien lo comentó anteriormente, aunque a diferencia de mi, esta persona la queria para hobby. El compromiso y la disposición están presente, asi que hacer el esfuerzo para comprarla parece razonable. Con respecto a los objetivos, entiendo la recomendación y se la agradezco, poco a poco iré conociendo e implementando lo necesario.
Espero que esté bien.
Saludos!
Agosto 29th, 2010 on 11:39
Adelante Cristina. A disfrutar de tu nuevo equipo